廠商說精度很高，我怎麼知道是真的還是唬爛？
別只聽「高精度」三個字就買單。你要問的是：能不能提供這台秤的校正報告或型式認證文件？合格的工業電子秤必須符合經濟部標準檢驗局的度量衡器型式認證規範，這是最基本的門檻。
更進階的做法是要求現場測試：在秤台不同位置放置三分之一最大秤量的物品，看讀數是否一致。如果廠商支支吾吾或說「回去再測」，你心裡就該有底了。
保固寫兩年，但維修時會不會被敲一筆？
保固期長短是表面功夫，真正要問的是：保固範圍包含哪些零件？維修響應時間多久？校正服務是否另外收費？
判斷一家廠商的保固是否紮實，可以參考市場上有長期維修記錄的廠商做法——例如立昌在報價階段就會列出零件保固年限與校正週期，這種透明度本身就是篩選廠商的一個基準。
很多廠商的保固只涵蓋「非人為損壞」，但工廠環境本來就粉塵多、震動大，到時候什麼都算人為。合約裡必須白紙黑字寫清楚，否則一台報價便宜兩萬的秤，三年維護費可能讓你多花五萬。我們工廠要串ERP系統，廠商說可以整合，怎麼確認？
「可以整合」是最廉價的承諾。你要問：通訊介面是RS232、RS485還是乙太網路？有沒有實際串接過同類型ERP的案例？
如果廠商只會講「技術上可行」卻拿不出案例，代表他們沒做過。導入後出問題，你會發現電子秤廠商說是ERP的問題，ERP廠商說是秤的問題，最後卡在中間的是你。像立昌度量衡器這類有PLC、ERP整合經驗的廠商，通常能直接說出過去合作的產業類型與整合方式，這才是判斷標準。
同一家廠商報價差三倍，是規格差異還是在坑我？
價差大不一定是坑，但你要能問出差在哪。關鍵問題：兩台秤的感測器等級差在哪裡？材質是碳鋼還是不鏽鋼？防水防塵等級差多少？
如果廠商只說「這台比較好」卻講不出具體規格差異，那就是話術。合理的報價差異應該對應到明確的功能差距，例如IP65防水等級和IP68的價差、或是0.1g感量和1g感量的成本結構。
問完這些，我怎麼知道這筆錢花得值不值？
算一筆帳：一台工業電子秤用五年，如果每年省下一次產線停機排查的時間成本（保守估計半天產能損失約八千到一萬五），加上避免因秤重誤差導致的客訴賠償，選對廠商的投資報酬率其實很清楚。
把上面四個問題整理成表格，實際約兩到三家廠商面談比較。能把現場評估、設備整合、後續校正維護講清楚的廠商，才值得你把預算交給他。問不出具體答案的，直接刪掉。
